Staletá Praha 37, 1/2021, 2-85 | DOI: 10.56112/sp.2021.1.01

Urban Planning of Podskalí Quarter in Prague in the Last Third of the 19th Century

Josef Holeček1, Josef Holeček ml.2
1 soukromý badatel, CZ-110 00 Praha 1
2 ČVUT v Praze, Fakulta architektury, Ústav teorie a dějin architektury, Thákurova 9, CZ-166 34 Praha 6-Dejvice

Based on urban plans of the last third of the 19th and the first decade of the 20th century the study analyses building morphology proposed for historical Prague territory, mainly the Podskalí Quarter in The New Town, where the comprehensive rebuilding process commenced and lasted the longest. Its advanced level preceded the development in other Prague areas. In addition to the early plans based on 1864 building regulations, the study focused on neglected layout plans following the 1886 building regulations for Prague and adjacent municipalities, especially on a completely unknown major layout plan of 1888, which regulated most of newly built buildings, sanitation included. The traditional descriptions understand period urban planning as a priori, schematic concept of house block formations. However, the rebuilding process was more layered. Regulations often complicatedly followed each other; in Podskalí, for example, there are about ten rebuilding layers. At the same time, at certain periods, the tasks have been addressed in variants. The complicated search for the definitive urban shape was strictly bound by period law and aimed mainly at the creation of a continuous street network, derived in principle from Prague historical ground plan, which differed fundamentally from adjacent municipalities outside the walls. The influence of period competitions was limited; the dominant role was played by engineers of the city building office, who also were the winners of the most important period urban competitions. Particular attention is paid to morphology of the most comprehensively rebuilt, sanitised territories, and to typical Prague urban features brought to the historical space by this epochal task. Especially, the street infrastructure is monitored, forming of corners and diagonality in the plan in confrontation with plans emerging outside the authority, especially with later proposals by known architects for the front of the Emmaus Monastery, rejecting the existing logic of urban planning. This is a single section where the original layout plan was replaced by authorial urbanism according to the design by the architect Bohumil Hypšman.

Keywords: Prague - New Town - 2nd half of the 19th century - Podskalí - Emmaus - Emmaus Hill - Emmaus block - Palacký Riverfront - Palacký Square - Na Moráni Street - Palacký Bridge - historical ground plan of the city - city urbanism - sanitation urbanism - rebuilding - building regulations - layout plan - rebuilding plan - building lines - sanitation of Podskalí - Josef Václavek - František Bulíř - Alfred Hurtig - Bohumil Hypšman

Published: June 15, 2021 

Název
Urbanistické plánování poslední třetiny 19. století na území pražského Podskalí
Překlad názvu EN Urban Planning of Podskalí Quarter in Prague in the Last Third of the 19th Century
Překlad názvu DE
Autor
Josef Holeček, Josef Holeček ml.
Zdrojový dokument
Staletá Praha 37, 1/2021, 2-85
Rozsah 2-85 (84 stran)
ISSN 0231-6056
DOI http://doi.org/10.56112/sp.2021.1.01
URL adresa https://www.staletapraha.cz/artkey/pha-202101-0001.php
EID 2-s2.0-85126680391
Type Články/Articles
Jazyk článku cze - čeština
Jazyk resumé en - angličtina

 Annotation EN / Summary


Download citation

References

  1. sine (R.): "Finis Ghetto" : První cenou poctěný návrh městského geometra p. Hurtiga a inženýrů pp. Štrunce a Heidy na upravení Židovské čtvrti města Prahy. Zlatá Praha 4, 1886-1887/22, 22. 4. 1887, 348, 350.
  2. sine: Asanace král. hlavního města Prahy : (Text zákona v příčině osvobození nových staveb a přestaveb od činžovní daně domovní a zákona o vyvlastnění za účelem regulace v asanačním obvodu). Praha 1893.
  3. sine: Zpráva a návrhy rady městské … K účelu upravení náměstí Palackého schvaluje se podání žádosti za vyvlastnění usedlosti č. p. 361-II. Věstník obecní král. hlavního města Prahy 4, 1897-1898/8, 25. 9. 1897, 85.
  4. Kateřina Bečková: Asanace - zatracovaný i obdivovaný projekt obce Pražské : Příspěvek k dějinám pražské asanace - Die Sanierung - ein verdammtes und bewundertes Projekt der Gemeinde Prag : Beitrag zur Sanierungsgeschichte. In: Hrůza et al. 1993, 35-56.
  5. Kateřina Bečková: Sto let Klubu Za starou Prahu v sedmi kapitolách. In: Sto let Klubu Za starou Prahu 1900-2000: Jubilejní sborník - Einhundert Jahre des Klubs Für das alte Prag 1900-2000 : Jubiläumssammelwerk. Kateřina Bečková (ed.), Praha 2000, 27-87.
  6. Kateřina Bečková / Jakub Bachtík (eds): Tematický speciál o Vltavě a jejích březích od Braníka po Helmovský jez. Za starou Prahu : Věstník Klubu Za starou Prahu 42 (13), 2012/3.
  7. Klára Brůhová: Urbanistický vývoj prostoru pod Emauzy a projekt architekta Bohumila Hübsch-manna. Diplomová práce, Praha 2013. Uloženo: Vysoká škola uměleckoprůmyslová v Praze.
  8. Klára Brůhová: Praha nepostavená : Vltavské břehy jako urbanistické téma moderní metropole - Das ungebaute Prag : Die Moldauufer als urbanistisches Thema für eine moderne Metropole. Praha 2017.
  9. Kryštof Drnek: Nerealizovaná Praha - Die nicht realisierte Stadt Prag. (Documenta Pragensia Monographia, sv. 36), Praha 2018.
  10. Alois Dryák: III. Pomník Palackého jest již dokončen… (nenadepsaná stať v článku Jeřábek/Hübschmann/Engel 1914), 5-6.
  11. Miloš Endler: Pražské Podskalí. Zprávy Klubu Za starou Prahu (bez uvedení ročníku), 1972. 55-68.
  12. František Finger: Rozšíření král. hlavního města Prahy. Zprávy Spolku architektů a inženýrů v Čechách 5, 1870/1, 36-37, tab. X.
  13. Pavlína Fúrová: Nové Město pražské ve světle vizitačního protokolu tereziánského katastru z roku 1725. Diplomová práce, Praha 2019. Uloženo: Katedra pomocných věd historických a archivního studia FF UK.
  14. Miroslav Hegenbart / Martin Ebel: Stručný přehled vývoje stavebního práva - A brief overview of the history of building legislation. Urbanismus a územní rozvoj 18, 2015/6, 32-42.
  15. Josef Holeček / Josef Holeček ml.: Stavebně historický a urbanistickohistorický průzkum bývalé budovy SPA v kontextu emauzského bloku a Podskalí, část A. Nepublikovaný rukopis, Praha 2020. Uloženo: archiv autorů.
  16. Josef Holeček / Josef Holeček ml. / Petr Štoncner: Dům čp. 71/I - unikátní příklad předasanační regulace - Das Haus Nr. Konskr. 71-I in Prag "Na Kocandě" - ein unikales Beispiel der Vorassanierungsregulierung. In: Otisk života v historických stavbách (Svorník, sv. 13), Praha 2015, 171-184.
  17. Josef Holeček / Petr Štoncner: Stavebně-historický průzkum domu čp. 71/I, "Na Kocandě". Nepublikovaný rukopis, Praha 2013. Uloženo: NPÚ ÚOP v Praze, dokumentační fondy.
  18. Jiří Hrůza: Město Praha - Die Stadt Prag. Praha 1989.
  19. Jiří Hrůza: Praha v plánech a projektech : Od středověku po současnost - Prague in Plans and Projects. Katalog výstavy. Praha 1999.
  20. Jiří Hrůza et al.: Pražská asanace : K 100. výročí vydání asanačního zákona pro Prahu - Prager Sanierungs : Sammelband anläßlich des 100. Jahrestages des Sanierungsgesetzes für Prag. (Acta Musei Pragensis 93), Praha 1993.
  21. Bohumil Hübschmann: Proti zastavění pohledu na Emauzy. Za starou Prahu : Věstník Klubu Za starou Prahu 3 (1912-1913), 1913/11-12, 82-83.
  22. Eva Chodějovská (ed.) et al.: Praha-Smíchov (Historický atlas měst České republiky, sv. 24), Praha 2013.
  23. Pavel Janák: Klub Za starou Prahu hájí zachování volného pohledu na Emausy. Za starou Prahu : Věstník Klubu Za starou Prahu 1 (1910-1911), 1910/1, 3-5.
  24. Pavel Janák: Úřední návrh a návrh Klubu na regulaci Podskalí. Za starou Prahu : Věstník Klubu Za starou Prahu 1 (1910-1911), 1910/4, 26-28.
  25. Jindřich Janota: Úprava a zastavění Palackého náměstí a území pod Emauzy v Praze. Zprávy veřejné služby technické 5, 1923, 305-311.
  26. Jaroslav Jásek / Jana Almerová: Historie kanalizace : Praha má kanalizační síť s dlouhou historií, své odpadní vody čistí už více než 100 let. In: Pražská vodohospodářská společnost. Dostupné na [vid. 2021-06-24].
  27. Luboš Jeřábek / Antonín Engel / Bohumil Hübschmann: Proti zastavění pohledu na Emauzy. Za starou Prahu: Věstník Klubu Za starou Prahu 5 (1914-1915), 1914/1-3, 1-6.
  28. Miloš Václav Kratochvíl: O vývoji městské správy pražské od roku 1848 - L'évolution des services municipaux pragois depuis 1848. Praha 1936.
  29. Gabriela Kubíčková: Vývoj stavebního práva. Diplomová práce, Brno 2016. Uloženo: Katedra dějin státu a práva PF Masarykovy univerzity v Brně.
  30. Anna Kusáková: Bohumil Hypšman - moderní architekt v historickém městě. Bakalářská práce, Praha 2013. Uloženo: Ústav pro dějiny umění FF UK.
  31. Barbora Lašťovková / Marek Lašťovka (eds): Plán Prahy a Vyšehradu na základě mapování stabilního katastru (1856). (Documenta Pragensia Monografia, sv. 23), Praha 2008.
  32. Vilém Lorenc: Nové Město pražské. Praha 1973.
  33. Josef Morkus: Územní studie v podmínkách Prahy se zaměřením na řešení urbanistické koncepce. Disertační práce, Praha 2012. Uloženo: Ústav urbanismu FA ČVUT.
  34. Dana Novotná: Historické zásahy do urbanistické struktury českých měst vyvolané změnami zákonů - Historical interference in urban structures of Czech towns and cities as caused by alterations in legislation. Urbanismus a územní rozvoj 18, 2015/2, 27-34.
  35. Dana Novotná: Stavební regulace královských měst v Čechách a na Moravě - Building regulation in royal towns in Bohemia and Moravia. Urbanismus a územní rozvoj 19, 2016/6, 29-34.
  36. Milan Pavlík: Vývoj názorů na zástavbu nábřeží pod Emauzy mezi Palackého mostem a Vyšehradem. In: Sto let Klubu Za starou Prahu 1900-2000 : Jubilejní sborník - Einhundert Jahre des Klubs Für das alte Prag 1900-2000 : Jubiläumssammelwerk. Kateřina Bečková (ed.), Praha 2000, 127-133.
  37. Jiří Pešek: Nové Město pražské v 17.-20. století : Náčrt problémů. In: Nové Město pražské ve 14.-20. století - Die Prager Neustadt vom 14. bis zum 20. Jahrhundert. (Documenta Pragensia, sv. 17), V. Ledvinka / J. Pešek (eds), Praha 1998, 17-23.
  38. Jaroslav Pudr: Zeměměřiči ve službách obce pražské. Zvláštní stránkovaný otisk z: Zeměměřičský obzor 3 (30), 1942/9 a 10, 137-141, 154-157. Go to original source...
  39. František Ruth: Kronika královské Prahy a obcí sousedních II (Karlova třída-U půjčovny). Praha 1904.
  40. Eva Semotanová (ed.): Praha-Královské Vinohrady (Historický atlas měst České republiky, sv. 19). Praha 2010.
  41. Eduard Stach / Luboš Lancinger / Dobroslav Líbal: Dokumentace zbořených domů na Moráni čís. 321, 322, 1359-II. (Praha : Stavebně historický průzkum; pasportizace SÚRPMO), Praha 1967, strojopis. Uloženo: NPÚ ÚOP v Praze, dokumentační fondy.
  42. Hana Svatošová / Jana Ratajová / Tomáš Rataj: Vývoj pražské samosprávy : C. Městská správa a stavební rozvoj Prahy v období 1784-2000. In: Archiv hlavního města Prahy, s. d. Dostupné na [vid. 2021-06-24].
  43. Jan E. Svoboda / Zdeněk Lukeš / Ester Havlová: Od Moráně po vyšehradskou skálu : Asanace Podskalí. In: Jan E. Svoboda / Zdeněk Lukeš / Ester Havlová: Praha 1891-1918 : Kapitoly o architektuře velkoměsta. Praha 1997, 69-81.
  44. Milan Šimandl: Právní rámec pražské asanace - The Legal basis for rehabilitation of old Prague. Právněhistorické studie 47, 2017/2, 73-93. Dostupné na [vid. 2021-06-24].
  45. Josef Šiška: Parcelace a prodej pozemků v Podskalí. Administrační zpráva hlavního města Prahy za rok 1911. J. Šiška (ed.), Praha 1919, 237-238.
  46. Rostislav Švácha: Historismus druhé poloviny 19. století. In: Pavel Vlček (ed.) et al., Umělecké památky Prahy : Staré Město, Josefov. Praha 1996, 39-41.
  47. Rostislav Švácha: Zánik hradeb, asanace Zderazské čtvrti. In: Růžena Baťková (ed.) et al., Umělecké památky Prahy : Nové Město, Vyšehrad, Vinohrady (Praha 1). Praha 1998, 41-44.
  48. Rostislav Švácha: Regulace Petrské čtvrti, Podskalí a Albertova : Nové stavební typy a konstrukce. In: Růžena Baťková (ed.) et al., Umělecké památky Prahy : Nové Město, Vyšehrad, Vinohrady (Praha 1). Praha 1998, 54-56.
  49. Rostislav Švácha: Architekt Hofman v průsečíku místa a doby. In: Mahulena Nešlehová (ed.) / Jiří Hilmera / Rostislav Švácha: Vlastislav Hofman. Praha 2004, 32-75.
  50. Svatopluk Voděra: Architektonicko-urbanistické zhodnocení výsledků asanace - Architektonisch-städtebaulicher Gehalt der Sanierungs-Ergebnisse. In: Hrůza et al. 1993, 57-62.
  51. Veronika Vysloužilová: Pomník Františka Palackého v Praze. Bakalářská práce, Praha 2015. Uloženo: Ústav pro dějiny umění FF UK.
  52. Zdeněk Wirth: Podskalí (2). In: Václav Vilém Štech / Zdeněk Wirth / Václav Vojtíšek: Zmizelá Praha 1. : Staré a Nové Město s Podskalím. Praha 1946, 142-146.

This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-NC-SA 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.