Staletá Praha 34, 2/2018, 96-111 | DOI: 10.56112/sp.2018.2.04

Medieval constructions built of slate on the right river bank of Prague
Die mittelalterlichen gemauerten Schieferkonstruktionen am rechten Moldauufer

Pavel Taibl
NPÚ ÚOP v Praze

The building stone of medieval Prague is white or yellow tinted opuka. Its hegemony is occasionally disrupted by non-traditional stone material, mainly various kinds of sandstone or black-grey Ordovician slate. Sporadic constructions from this dark atypical material raised great interest in the early days of detailed research of Prague historic centre. The knowledge of the buildings with massive use of slate was revised after several decades of intensive rescue excavations. Comprehensive catalogue proves the use of Ordovician slate as construction material in the medieval Prague as absolute exception. The traditional presumption that the slate houses are contemporary with the later stage of the Romanesque ashlar houses was not confirmed.

Keywords: Prague - Middle Ages - Old Town of Prague - New Town of Prague - Ordovician slate - stone buildings - early Gothic - fortification - revetted ditch - burgher houses - building material
Grants and funding:

Příspěvek vznikl v rámci plnění výzkumného cíle NPÚ Archeologie. Nové historické prameny k dějinám území ČR financovaného z institucionální podpory Ministerstva kultury na dlouhodobý koncepční rozvoj výzkumné organizace.

Published: December 15, 2018 

Název
Středověké zděné břidlicové konstrukce na pražském pravobřeží
Překlad názvu EN Medieval constructions built of slate on the right river bank of Prague
Překlad názvu DE Die mittelalterlichen gemauerten Schieferkonstruktionen am rechten Moldauufer
Autor
Pavel Taibl
Zdrojový dokument
Staletá Praha 34, 2/2018, 96-111
Rozsah 96-111 (16 stran)
ISSN 0231-6056
DOI http://doi.org/10.56112/sp.2018.2.04
URL adresa https://www.staletapraha.cz/artkey/pha-201802-0004.php
Type Články/Articles
Jazyk článku cze - čeština
Jazyk resumé de - němčina

 Annotation EN / Zusammenfassung


Download citation

References

  1. Tomasz Cymbalak: Masná ulice čp. 699/I. In: Zd. Dragoun a kol., Archeologický výzkum v Praze v letech 2007-2008. Pražský sborník historický 37, 2009, 437-438.
  2. Zdeněk Dragoun: Stav a perspektivy poznání staroměstského opevnění - Stand und Perspektiven der Erforschung der Altstädter Befestigunganlagen. Staletá Praha 17, 1987, 39-70.
  3. Zdeněk Dragoun: K otázce výskytu břidlicových domů v Praze - Zur Frage des Vorkommens von Schieferhäusern in Prag. Průzkumy památek 3, 1996/1, 49-54.
  4. Zdeněk Dragoun / Jaroslav Podliska / Petr Starec: Nové informace k poznání opevnění Starého Města pražského. Documenta Pragensia, v tisku.
  5. Jan Havrda: Praha 1-Staré Město, Dlouhá čp. 721/I. In: Zd. Dragoun a kol., Archeologický výzkum v Praze v letech 2009-2010. Pražský sborník historický 39, 2011, 410.
  6. Jan Havrda: Nálezová zpráva : Záchranný archeologický výzkum Praha 1-Staré Město, Klementinum čp. 1040/I, ppč. 80 a 84; Křížovnická ul. ppč. 1100 a Platnéřská ul. ppč. 1104. Výzkum NPÚ ÚOP v Praze č. 2011/15. Uloženo: NPÚ ÚOP v Praze, odbor archeologie.
  7. Jan Havrda: Křižovnická ulice ppč. 1100. In: Zd. Dragoun a kol., Archeologický výzkum v Praze v letech 2011-2012. Pražský sborník historický 41, 2013, 493-494.
  8. Jan Havrda: Templová ulice ppč. 1070. In: Zd. Dragoun a kol., Archeologický výzkum v Praze v letech 2011-2012. Pražský sborník historický 41, 2013, 500-502. Go to original source...
  9. Jan Havrda / Jakub Hlavatý / Miroslav Kovář / Jiři Militký / Martin Musílek / Kristýna Peroutková / Anna Prokopová / Nela Trachtová: Archeologický výzkum Praha 1-Staré Město, Dlouhá čp. 721, ppč. 703. Zpráva o výzkumu NPÚ ÚOP v Praze č. 2009/14 a 2010/14. Praha 2012, rukopis. Uloženo: NPÚ ÚOP v Praze, odbor archeologie.
  10. Jan Havrda / Ivana Blažková / Kristýna Peroutková: Investorská nálezová zpráva : Praha 1-Staré Město, Jakubská, Malá Štupartská, Templová, Týnská, Týnská ulička a Staroměstské náměstí, ppč. 1063, 1064, 1068, 1070 a 1090. Výzkum NPÚ ÚOP v Praze č. 2012/06. Praha 2014, rukopis. Uloženo: NPÚ ÚOP v Praze, odbor archeologie.
  11. Ladislav Hrdlička: Praha - podrobná mapa archeologických dokumentačních bodů na území pražské památkové rezervace. List mapy Praha 6-1 a 7-1 - A report accompanying a detailed map of archaeological reference points on the territory of Prague ancienit monuments reservation. Praha 2005.
  12. Hubert Ječný: Archeologické příspěvky k poznání staroměstského opevnění - Archäologische Beitrage zur Erforschung der Befestigungsanlagen in der Prager Altstadt. Pražský sborník historický 11, 1978, 68-80.
  13. Hubert Ječný: Nálezová zpráva o záchranném archeologickém výzkumu na staveništi obchodního domu Kotva. Díl 1 a 2. Výzkum NPÚ ÚOP v Praze č. 1971/30. Praha 2006, rukopis. Uloženo: NPÚ ÚOP v Praze, odbor archeologie, čj. 311/4906/2019.
  14. Hubert Ječný / Helena Olmerová: Historie a proměny jednoho bloku při hradbách Starého Města pražského - Die Historie und Veränderungen eines Blocks bei den Schanzen der Prager Altstadt. Staletá Praha 22, 1992, 21-70.
  15. Petr Juřina et al.: Náměstí Republiky : Výzkum století - The Republic Square : Archaeological Excavations of the Century. Praha 2009.
  16. Martin Musílek: Klementinum (čp. 190/I, 1040/I) : Domovní blok číslo 1018 mezi dnešními ulicemi Karlova, Křižovnická, Platnéřská, Mariánské náměstí, Seminářská : Dějiny objektu. Praha 2012, rukopis. Uloženo: NPÚ ÚOP v Praze, odbor archeologie.
  17. Bořivoj Nechvátal: Knížecí a královská akropole na Vyšehradě (přehled výzkumu a problematiky) - Die Fürsten- und Königsakropolis auf dem Vyšehrad (Forschungslage und Abriss der Problematik). Archaeologia historica 38, 2013/1, 139-156.
  18. Helena Olmerová / Charlotta Kotíková / Hubert Ječný: Problém středověkých břidlicových domů v Praze - Das Problem mittelalterlicher Schieferhäuser in Prag. Monumentorum tutela - Ochrana pamiatok 7, 1971, 175-201.
  19. Martin Omelka / Otakara Řebounová: Záchranný archeologický výzkum Praha 1-Staré Město, U Obecního domu čp. 660/I. Investorská zpráva o výzkumu NPÚ ÚOP v Praze č. 2007/20. Praha 2009, rukopis. Uloženo: NPÚ ÚOP v Praze, odbor archeologie.
  20. Jaroslav Podliska: Nové poznatky o kostele sv. Jana Křtitele Na Zábradlí na Starém Městě pražském - Neue Erkenntnisse von der Kirche des hl. Johannes d. T. am Geländer in der Prager Altstadt. Průzkumy památek 9, 2002/1, 83-100.
  21. Vladislav Razím / Daniel Razím: Městské opevnění na Petříně. In: Jan Zavřel et al., Pražský vrch Petřín. 2. rozšířené vydání. Praha 2012, 144-157.
  22. Václav Rybařík: Kámen v historii Nového Města pražského. Kámen 5, 1999/1, 13-19.
  23. Václav Rybařík: Z minulosti pražských lomů 2. Kámen 10, 2004/1, 11-17.
  24. Michael Rykl / Ladislav Bartoš: Příliš mnoho portálů a schodišť aneb Komunikační peripetie v domě čp. 506 a 507/I na Havelském trhu. Staletá Praha 34, 2018/2, 2-49. Go to original source...
  25. Petr Starec: Horská ulice ppč. 1431. In: Zd. Dragoun a kol., Archeologický výzkum v Praze v letech 2007-2008. Pražský sborník historický 37, 2009, 465-466. Go to original source...
  26. Michal Tryml: Mikve u Pinkasovy synagogy. In: Průvodce pražskou archeologií : Památky známé, neznámé i skryté. I. Boháčová / J. Podliska (eds), Praha 2017, 178-179.
  27. Jan Zavřel: Petrografický rozbor jižní stěny purkrabství na Vyšehradě a charakter geologického podloží v okolí objektu. Praha 2003, nepublikovaný posudek. Uloženo: Archiv ARÚ AV ČR, Praha, čj. 6873/03.
  28. Jan Zavřel: Netradiční kameny středověké Prahy. Kámen 12, 2004/1, 78-82.
  29. Jan Zavřel: Petrografický rozbor jižní stěny budovy tzv. purkrabství na Vyšehradě - Petrographische analyse der Südwand des Gebäudes der sog. Burgvogtei auf dem Vyšehrad. In: Královský Vyšehrad III. Sborník příspěvků ze semináře Vyšehrad a Přemyslovci. B. Nechvátal / J. Huber / J. Kotous (eds), Praha-Kostelní Vydří 2007, 348-359.

This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-NC-SA 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.